WDJ主编教你怎么选狗粮（其实我觉得猫粮也一样）
转
美国的Whole Dog Journal (WDJ)是一家是目前美国最具权威的宠物养护杂志，在北美地区具很大的影响力。
其中的原因就是因为它是一本指导性的杂志，也可以说是一本养宠物的教材。
在WDJ里不会看到任何广告性的字眼，它不会为任何公司的任何品牌产品做广告。它只对产品做分析、评论及有科学根据的宠物饲养引导。
你是怎么选狗粮的？
买狗的地方推荐的？啥特价买啥？还是让店员推荐？
不如看看WDJ的主编总结的10个选购狗粮的方法吧！
你养猫不养狗吗？其实思路是一样的，可以参考！
买预算之内最好的
优质的狗粮比劣质的狗粮成本高得多，主要就因为原材料的价格差异很大。不过呢，好的狗粮一定不便宜，不代表贵的狗粮也一定好。
有的狗粮虽然本身不怎么样，但是在各种软文营销推广里面花了很多钱，让它卖得和优质的狗粮一样贵。
在每一个价格定位上，都会有各种各样的狗粮可以选择。因此第一件事情就是看一下你愿意在狗粮上花多少钱，确定一下狗粮的价格定位。然而到底怎么样的才是“好狗粮”，可就一言难尽了，请仔细阅读接下来的内容。
如果你养了不止一条狗，有可能它们对狗粮的需求是不一样的。
一只年轻的混血犬可能什么配方的狗粮都吃得很香，而且消化也很棒；一只关节有遗传性问题，过敏体质的边境牧羊犬，就需要无谷配方和稀有蛋白质来源来保持身体健康和减少过敏。
到底怎么样的粮好，是因个体而异的。
不要总是买一样的狗粮，
同一个厂家生产的不同口味也不行。
许多厂家，不同的产品线用的是相同的维生素和微量元素添加剂。这意味着同一个厂家生产的所有狗粮的配方都非常接近，如果长期食用相同添加剂配方的狗粮，可能会有营养不均衡的问题。
不过这么说似乎有点自相矛盾，狗粮不是都有一个“营养标准”吗？
确实是这样，但是这个标准是有一个区间和范围的，不同的厂家做出来符合标准的配方，微量元素的含量是有差异的。一些矿物质和维生素的含量在标准内的偏高或偏低（甚至个体对这些元素的利用率可能也不同），在短时间里不会有问题，但是长期的不足或者过量可能会有健康风险。
定期更换狗粮的品种，可以降低发生这种问题的可能性。
在每个年龄阶段为狗狗选择正确的配方
虽然狗粮一般都符合一个基本的营养标准，但是这个营养标准是有区间的。
室内低运动量的成犬、幼犬、高运动量的工作犬、怀孕及哺乳期的母犬、以及老年犬等，对营养的需求有着显而易见的差异，因此应该需要专门的配方来满足这种需求。
大部分未做特殊说明的狗粮都是适合成犬的配方，而有些标明了“全犬期”或者专用配方，请根据自家狗狗的情况来选择。
关注标签上的营养成分表
正如前文所说，狗粮最低的脂肪和蛋白质含量会有一个“营养标准”，虽然每个生产国家或地区的标准会有些许差异，但是总体来说这是保证犬营养充足的一个最低标准。
当你为狗狗更换狗粮的时候，你需要关注新老两种狗粮在蛋白质、脂肪等营养含量上的差异。
举个例子，如果新换的狗粮比原来的狗粮含有更多的脂肪或者蛋白质，那或许意味着你给狗狗的饭量应该酌情减少一些，因为新换的狗粮含有更高的能量。
日期越新鲜越好
通常来说狗粮总是越新鲜的越好。如果剩余的保质期在6个月以内的，最好去寻找更新鲜的批次。
稀有的食材与优质并不划等号
鸵鸟、袋鼠、鳄鱼、兔子或者鹌鹑这些“稀有食材”，并不比常见的鸡鸭猪牛羊肉更好消化，对于为饮食提供蛋白质这方面来说，它们的作用是相同的。但是，如果你的狗对这些常见的动物蛋白来源过敏的话，这些稀有食材可以减少过敏的可能性。
同理，稀有的碳水化合物也是这样。无谷配方中所使用的藜麦、鹰嘴豆、豌豆这些碳水化合物来源在狗粮的配方中越来越流行，但是你的狗是否真的因为对常见的谷物过敏而需要摄入这些稀有又昂贵的碳水化合物呢？
事实上并不一定。
如果狗狗并非过敏体质，那并不一定稀有蛋白质和无谷配方，比别的狗粮更适合你家的狗狗。
关注狗粮配料表中的过敏源
显而易见，如果配料表中含有让你家狗狗过敏的食材，那这就不是一个好选择。
如果你已经通过过敏源测试或者是排除法，确定了狗狗过敏的成分，那就应该避免购买含有这些成分的狗粮。记得每次购买都要仔细核对配料表，因为厂商经常会因为各种原因而更新配方。
含有以下这些的，是好狗粮：
排在配料表前几位的都是各种明确的肉类
（在美国，作者的所在地）宠物食品的成分表和人类食品的一样，越是含量多的成分，在配料表中的排名越靠前。优质的狗粮首位的成分应该是一种明确的肉类或者肉粉（比如鸡肉、牛肉、羊肉等，或者鸡肉粉、牛肉粉等）。
当配料表的首位或者前几位含有明确的新鲜肉类时，紧随其后的是一种明确的肉粉
众所周知，新鲜的肉类中含有大量的水分（通常在75%以上），就算这种原料在所有原料中占比最多，干燥之后狗粮中含量也会非常有限。如果新鲜肉类在配料表的首位，但是在其之后没有其他的明确的肉类来源，那么这种优质的新鲜蛋白质在狗粮中的含量并不会很多。
这就是为什么另一种明确来源的肉类或者肉粉必须跟随着新鲜的肉类出现的原因。
这么说好像有点抽象，译者就拿渴望苔原和雪山特级两种不同配方来举个例子。
说明一下，从定价和品牌定位上来说，渴望苔原的品质就优于雪山特级，所以这里并没有批评雪山特级配方不好的意思。
先来看渴望苔原的配方：
配方的前10位都是来源明确的新鲜肉类，接下来是两种提供碳水化合物的豆类，紧随其后的又是两种来源明确的脱水肉类。
完全符合上面说的，新鲜肉类之后跟随着肉粉（这里是肉干，比肉粉更优质），如果对这里面的11种蛋白质来源都不过敏的话，这是个非常优秀的狗粮配方。
再来看看雪山特级的配方：
配方的第一位是鸡肉，接下来的糙米、燕麦、土豆都是碳水化合物，然后是鸡肉粉。
基本也符合上文说的原则，明确来源的肉粉跟随着鲜肉在配料表中出现。
虽然与渴望苔原的配方相比，雪山特级没有这么豪华（价格也没有这么豪华）。但是如果对红肉过敏的狗狗，雪山特级的配方却比渴望苔原更合适~
这样也符合之前说的，选狗粮是因狗而异的，贵的不一定最合适。
蔬菜、水果、谷物或者其他提供碳水化合物的成分，应该是整个的。
完整的，未经加工的蔬果谷类，含有其全部的维生素、酶、和抗氧化剂等成分，是比较好的成分。
这个很好理解，比如甜菜优于甜菜渣、大豆优于豆渣、土豆优于土豆粉…
不过配方里偶尔出现一两个这种“渣”、“粉”、“粕”、“纤维”，而且在配料表靠后的位置，对配方总体的影响不大，但是如果都是这类的副产品，而鲜有新鲜食材的话，就要小心了。
译者举例说明：
可以继续看上面所举的渴望苔原和雪山特级的配方。
渴望苔原中的蔬果豆类（无谷配方所以没有谷物），全部都是完整未经加工的；而雪山特级的配方中含有少量的豌豆渣、燕麦渣、番茄渣等，但是在配料表的排名比较靠后，不影响总体。
这也符合渴望苔原作为高端粮、雪山特级作为入门天然粮的品牌定位。
尽量避免购买含有这些的狗粮：
各种来源不清晰的肉类副产品、家禽副产品，以及这些东西做成的粉
虽然不能否认这些成分里面也含有不少营养，但是这毕竟是一些人类食品的“下脚料”。
含糊不清的脂肪
“动物性脂肪”是个很模糊的概念，也很难猜测它的来源。
可能来自屠宰场正规生产的边角料、也可能是从非正常死亡的动物身上获取的，无从考证。相比来说，“鸡脂肪”、“鸭脂肪”这种明确的材料更好一些。
添加甜味剂
狗和人类一样，都爱吃甜食。
甜味剂可以增加食物的风味，让狗狗喜欢上它，改善原本可能不尽如“狗”意的口味。
人工色素、香料、防腐剂（比如BHA\BHT\乙氧基硅喹啉等）
对狗来说，食物的颜色并不能增加食欲（它们虽然也不是色盲，不过看到的颜色比人类暗淡很多），对狗狗来说，肉类的蛋白质和脂肪的香气就是最具有吸引力的。
人造防腐剂，常用的山梨酸、苯甲酸、亚硝酸都不同程度的有毒，而脂溶性的BHA、BHT则具有潜在的致癌性，在更好的配方里通常会用天然防腐剂（比如混合生育酚）来替代。
译者再举个例子吧：
很多人都或多或少听说过宝路狗粮不好的说法，是为什么呢？因为宝路的配方，基本上符合了WDJ主编总价的“尽量避免购买”的所有条款。
这是宝路通用成犬粮的配方：
我们来根据前文所说的标准分析一下：
第一位含量是品种不明确的谷物。
第二位是不清不楚的混合肉粉。
第三位是玉米提取物。
第四位是不清不楚的脂肪。
最后两位，分别是人造防腐剂和脂溶性抗氧化剂，山梨酸具有低毒性，而BHA和BHT则或有致癌性。
这个配方实在槽点太多……大家自己体会一下。反正，怎么说也和上文的“好狗粮标准”差得有点多，对不对？
宠物食品制造厂商对自身产品的信息公开和回应
（基于作者在美国的国情）在不久以前，一个宠物食品厂商声称他的产品符合AAFCO的标准（即美国的动物饲料营养标准）的时候，不需要给监管部门提供任何关于产品营养成分的检测报告来作为证明。
但是也有很多优秀的狗粮制造厂商在有人询问时愿意提供相关信息和样品供人分析。
译者的说明：
作者作为WDJ的主编，每年会撰写一个狗粮的推荐榜单，而且这个榜单完全不以利益驱使，因此，她会向各个狗粮的生产厂家索取样品来进行分析。
有些厂家是愿意提供自己的产品和信息来让人分析，以印证自己的产品质量优秀的；有些则拒绝了作者的要求、不予回应、或者拖延。因此作者认为，愿意提供样品供人分析，或者主动提供狗粮营养分析报告的厂家的产品，是更为优秀的。
评论